Las dirigencias estatales del PRI y del PAN manifestaron este jueves su preocupación ante lo que consideran una intención clara de Morena por asumir el control del Instituto Electoral de Michoacán (IEM). Esta postura se da luego de que trascendiera que el Instituto Nacional Electoral (INE) prevé la destitución de cinco de los siete integrantes del Consejo General del IEM, justo a tres meses de que inicie el proceso electoral local donde se renovarán la gubernatura, 112 ayuntamientos y 40 diputaciones locales. La posible remoción de los consejeros electorales ha encendido las alertas dentro de la oposición, quienes ven en esta acción un intento por alterar el equilibrio y la autonomía del órgano electoral en el estado.
Durante la sesión del Consejo General del INE se tiene previsto analizar y votar el proyecto de resolución relativo al expediente UT/SCG/PRCE/JMGR/JL/MICH/18/2025, el cual fue abierto contra el presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, así como contra los consejeros Juan Adolfo Montiel Hernández, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León, Claudia Marcela Carreño Mendoza y Silvia Verónica Mauricio Salazar. La propuesta de remoción se fundamenta en que la mayoría de los consejeros del instituto local acordaron nombrar en julio de 2025 a un encargado de despacho en el Órgano de Control Interno, ante la demora del Congreso del Estado en realizar dicha designación. Dicha medida fue temporal, pues el encargado de despacho sólo estuvo en funciones por diez días, hasta que la Cámara local concretó el nombramiento del titular.
La queja que originó este procedimiento fue presentada por un ciudadano que argumentó que los consejeros locales asumieron una competencia que constitucional y legalmente corresponde únicamente al Congreso del Estado de Michoacán. En el proyecto de resolución elaborado por la Secretaría General del INE, que será votado este viernes, se considera fundado el procedimiento de remoción contra el presidente y los cuatro consejeros electorales señalados, por lo que se plantea su destitución del organismo. Ante esta inminencia, la consejera Silvia Verónica Mauricio Salazar optó por presentar su renuncia al cargo en vísperas de la deliberación del Consejo General del INE.
De aprobarse la remoción de los cinco consejeros, la presidencia del IEM quedaría vacante, por lo que entre las consejeras Carol Berenice Arellano Rangel y Selene Lizbeth González Medina —quienes permanecerían en funciones— se tendría que designar una encargada de despacho. Este escenario ha sido duramente criticado por los líderes de oposición, quienes advierten que la intervención del INE, bajo la presión de Morena, busca allanar el camino para que el partido oficialista tenga control sobre el proceso electoral de 2027 en Michoacán. El dirigente estatal del PRI, Guillermo Valencia Reyes, acusó a Morena de ejercer un control absoluto sobre el INE y de preparar un “asalto” al IEM para desviar la atención de su propio proceso interno para elegir candidato a gobernador.
Por su parte, el dirigente estatal del PAN, Carlos Quintana Martínez, afirmó que “el Cártel de Morena se ha quitado la máscara y busca el control absoluto del IEM” de cara a los comicios de 2027, impulsando desde el INE un proyecto de resolución que, en sus palabras, convierte al órgano autónomo en un “apéndice electoral” de Morena. Tanto el PRI como el PAN advierten que esta maniobra representa un grave riesgo para la autonomía del órgano electoral local y puede poner en entredicho la transparencia y legitimidad de los próximos procesos electorales en Michoacán, en un contexto político ya de por sí polarizado y con fuertes tensiones entre los partidos.
